Zut! Où est-ce que le temps était allé? La première semaine a fini, et moi, ma tête est toujours d’une humeur légère, l’humeur de l’été. Mais je m’acclimate !
Donc, en dépit de ces défis, j’ai passé une semaine assez agréable. Mercredi soir, après avoir mangé un dîner très fin préparé by Dr. Bessy, Claire et moi, nous avons fait une petite excursion au magasin qui s’appelle « World Market » afin que j’aie pu chercher des cadeaux d’anniversaire pour une amie. Nous y avons trouvé des produits français, comme des palmiers et des madeleines (fabriqués aux Etats-Unis, bien sûr). J’ai constaté aussi que, même il y a moins de gens qui parlent le français que qui parlent l’espagnol aux Etats-Unis, les fabricants de certains produits traduisent les mots écrits sur les papiers d’emballage en français, comme les fabricants de savon. Je trouve cela pas du tout pratique, mais plutôt une stratège inventée de rendre le produit plus fin, plus raffiné, plus français (ce sont des synonymes pour des gens). « J’achète quelque chose achetée par un français! » on pense. J’ai oublié de dire cette observation à Claire.
En faisant de la recherche pour ce blog, j’ai appris de nouveaux mots, dont lequel un est « turpitude, » qui veut dire « pratique dégénérée. » C’est aussi un mot en anglais. Qui le savait ? Et qui a commis une telle mauvaise chose, vous vous demandez ? Le coupable c’est l’héros du cyclisme américaine, Lance Armstrong en personne. Un gros titre de Le Monde lit « Le mythe Armstrong, vainqueur du cancer, était une trop belle histoire. » Ah oui, cet auteur, Anthony Hernandez, se réjouie des nouvelles. Qu’est-ce qui s’est passé ? Sous le coup d’une inculpation par l’USADA (l’agence antidopage des Etats-Unis), M. Armstrong a jeté l’éponge. Les accusations engagées contre lui étaient qu’il n’avait pas seulement dopé, mais il était aussi un meneur du dopage. Il a choisi d’abandonner les poursuites juridiques ; il ne veut pas entrer dans l’arbitrage. Une décision stratégique ? Sans doute. Pierre Ballester, co-écrivain de « L.A. confidentiel : les secrets de Lance Armstrong, » dit : « Dès l’instant où la justice sportive s’est emparée de l’affaire, l’issue était fatale. La seule stratégie d’Armstrong et de son puissant cabinet d’avocats était d’abandonner l’idée de la confrontation avec les nombreux témoins. » Alors, en Amérique, peut-être il pourra garder son image. Il reste bien des gens qui le croient innocent. Il a accompagné sa renonciation avec une déclaration si soigneusement formulée : “l’accusation est une chasse inconstitutionnelle aux sorcières” ; “assez était assez.” Alors, pour des gens, il restera un héros qui a dû renoncer en face de l’injustice. Pour eux, il maintiendra l’intégrité.
Mais en dépit de tout, on doit applaudir notre pays pour poursuivre un cas contre son propre héros, et pour leurs efforts de casser le code du silence qui a entouré le dopage des cyclistes depuis longtemps. L‘honnêteté n’est pas une vertu perdue!
Lance Armstrong, de vainqueur à vaincu
Mes Sources
Hernandez, Anthony. « Le mythe Armstrong, vainqueur du cancer, était une trop belle histoire. » Le monde 24 août 2012.
Hernandez, Anthony. « Thibault de Montbrial : ‘Armstrong ne s’est pas contenté de tricher, il s’est comporté en parrain du peloton. » Le Monde 24 août 2012.
Macur, Juliet. « Armstrong Drops Fight Against Doping Charges. » The New York Times 23 août 2012.
Oui, M. Patton, je suis d’accord qu’il n’y a personne à qui on peut donner les titres parce que presque tous les cyclistes dopent. Donc, Lance Armstrong est le plus vite drogué d’un groupe de drogués! Mais quand même, ce que j’apprécie sur ces nouvelles c’est que le dopage n’est plus aussi caché du public qu’avant.
Pour les étiquettes où tout est traduit en français, l’explication est facile : si on veut que certains produits soient vendus au Québec, il faut que l’étiquette soit en français – et les fabricants américains ne négligent pas les marchés possibles !
Moi aussi j’ai l’impression que certains journalistes sont contents des ennuis d’Armstrong. Mais même si le Tour de France décide de lui enlever ses 7 titres, à qui peut-on les donner ? A Jan Ullrich, deuxième après Armstrong 4 fois ? Non : lui aussi a eu une suspension de 2 ans, imposée en février, pour les mêmes raisons. Il faut descendre jusqu’au numéro 8 certaines années pour trouver un « innocent » — probablement quelqu’un qui se dope moins bien que les autres….
Bon travail! On en reparle?
Bon travail Meredith! C’est très détaillé et bien écrit! Continue tes efforts!
J’espère que vous vous amuserez bien au dîner ce soir. D’ailleurs je suis sûre que vous aurez une discussion intéressante sur Lance Arnstrong! Est-ce sur tu crois qu’ils vont lui enlever ses titres de champion du Tour de France? Moi je crois que non…
J’aime beaucoup World Market aussi ; )
Oui le temps passe vite et on est déjà à mardi. J’ai beaucoup aimé le “World Market”, d’ailleurs j’aimerais bien y retourner, mais je ne sais pas si c’est une bonne idée car je voulais acheter presque tout, comme d’habitude. Je suis tout à fait d’accord par rapport à ce que tu as dit sur les inscriptions en français sur les produits. Merci pour cet article, j’avais très brièvement entendu parlé de cette histoire, maintenant j’en sais plus à ce sujet.