Imaginez Paris si la Tour Eiffel n’était plus visible. Imaginez si Versailles était entouré par les grattes-ciels. Peut-être on s’imagine une ville toute-a-fait comme New York ou plusieurs autres qui sont tellement similaires a cause de leur <<modernisation.>> C’est vrai qu’il y a plein d’avantages en construisant des immeubles de grand hauteur. Mais il faut faire attention: Paris ne sera pas la ville qu’on connaît aujourd’hui.
C'est quelle ville, alors?
Il y a nombreux problèmes qui ont provoqué le décision du conseil municipal parisien a faire passer la loi de permettre les grattes-ciels.
Problème: Paris est trop chère pour son population d’étudiants, d’ouvriers, et de classe moyens. Pourtant, le solution ne se trouve pas dans le construction de plusieurs bâtiments moches qui baisse la valeur du quartier: c’est-à-dire la valeur en matière de l’esthétique et la charme qui, tous les deux, rendent Paris jolie. Mais, comment adresser l’issue sans blesser l’immobilier de Paris? La Tribune explique que c’est la faute du marché international que les prix grimpent. Si quelqu’un n’est pas sur qu’il va avoir un travail demain, il ne va pas acheter un appartement a Paris, bien sur. Le problème n’est pas simple. Malgré tout, comme l’Etat en France est puissant, j’imagine que cela vaut mieux que le gouvernement offre aux Parisiens un remboursement pour aider payer le prix d’un appartement a Paris (mais, bien entendu, seulement pour ceux qui sont de la classe moyens ou qui sont pauvre).
Problème: les entreprises du monde ont besoin de motivation pour choisir Paris pour leur propre ville. Du coup, le gouvernement va permettre les grattes-ciels pour qu’ils puissent construire des bâtiments modernes. Pourtant, comme j’ai déjà dit, c’est l’allure de Paris qui va souffrir a cause de cette loi. Dans un article du journal Les Echos on y trouve que les élus de Paris ne sont pas tous d’accord avec cette idée.Patrick Tremège, élu du 13 e arrondissement, dit que c’est beaucoup mieux si le gouvernement aiderait les PMEs (petits et moyennes entreprises), le plupart de business en France, qui n’ont pas besoin de gros bâtiments.
Etant donné que l’argument contre les bâtiments est forcement esthétique, il y aura ceux qui donnent des exemples comme la Tour Eiffel, La Défense, et d’autres bâtiments connus qui ont été décrié a l’époque. Pourtant, il faut se rendre compte du fait que ces exemples sont plutôt des monuments que des vrais immeubles. Contre la procédure normale en France, les élus considèrent l’économie avant l’art en passant cette loi. Malgré toute le travail de bons comme Haussman et, bien sur, les Romans, cette loi va construire des bâtiments sans un joie-de-vivre. C’est un mauvais choix qui va vraiment changer la ville.
Très bon travail de recherche Jenn. C’est très bien écrit. J’aime ta proposition d’une aide de l’état pour les acheteurs aux revenus modérés. On a annoncé aujourd’hui que le mètre carré à Paris a atteint le record de 7000€ et que cette année le prix de l’immobilier, à Paris toujours, aura enregistré une hausse de 15%. Plusieurs membres de ma famille qui habitent Paris et qui gagnent bien leur vie ne pourraient jamais imaginer y acheter un appartement… Donc, je ne suis pas tout à fait d’accord quand tu dis que “les élus considèrent l’économie” d’abord. Je pense que c’est surtout une question sociale. Pendant des années on a repoussé les plus pauvres en banlieue (surtout les immigrés) et je trouve que cette décision a au moins le mérite d’essayer de trouver une solution dans Paris. En plus, la construction des tours créera des emplois. C’est vrai que tous les élus ne sont pas d’accord. Sans doute que les Parisiens sont partagés aussi. Je comprends tes réserves sur l’impact visuel des tours mais dans le 13e il y a déjà une trentaine de tours de 100 mètres de haut alors, je ne pense pas que ça gâchera le paysage. La décision concerne une zone bien délimitée. Personne, à mon avis n’a la volonté de faire ressembler Paris à New York! Si tu t’intéresses au manque de logement dans Paris, tu peux regarder le travail de l’association « Droit au logement » :
http://www.droitaulogement.org/