J’ai bien aimé notre grand voyage de la Toussaint ; on a visité des monuments très vieux avec des histoires intéressants. Pour la plupart, je pense qu’ils étaient en bons états. Et pour ça, on doit donner les « mercis » à Viollet-le-Duc. En fait, sans Viollet-le-Duc, je crois qu’on ne pourrait pas visiter un grand nombre de sites. Comme notre livre (et quelques uns de nos guides) nous a expliqué, c’est à cause de lui qu’il reste toujours beaucoup de monuments importants. On dit que l’architecte (qui est né à Paris en 1814) a restauré 13 édifices religieux (Notre Dame de Paris, Sainte-Chapelle, et Saint-Cernin, par exemple), trois mairies, et 7 châteaux. (Mais j’ai trouvé un huitième château qu’il a restauré – en recherchant pour le blog de la semaine dernière – donc peut-être on ne peut pas compter définitivement tout ses projets ?)
Son premier grand projet était la Basilique de Sainte-Marie-Madeleine à Vézelay. Cette basilique était un de mes monuments préférés, même s’il n’y avait pas beaucoup de décorations dans l’église (par rapport aux églises comme Notre Dame de Paris, avec ses vitraux et toutes ses statues.) Comme notre guide religieuse nous a expliqué, la basilique a eu des problèmes à trouver quelqu’un pour la restaurer. Apparemment, c’était un peu dangereux dans l’église et il n’y avait personne qui voulait risquer leurs vies en travailler dans le bâtiment. Grâce à Dieu qu’il y avait Viollet-le-Duc, qui était demandé en 1840 de restaurer la basilique de Vézelay par l’inspecteur général des Monuments historiques, quand l’architecte était en retour de son voyage d’études en Italie.
Viollet-le-Duc a répondu « oui », et maintenant la basilique est toujours utilisée par les pèlerins et les religieux qui habitent dans l’abbaye Bénédictine de Vézelay. L’église un mélange de styles ; commencée dans le XIème siècle (quand l’abbaye a acquis les reliques de Sainte Marie-Madeleine – ou, ce qu’on pensait étaient ses reliques…), c’était reconstruite quelques fois à cause des incendies et puis c’était restauré par Viollet-le-Duc, qui l’a donné des éléments gothiques. C’est pourquoi la nef et le chœur sont des deux styles différents (romanesque et gothique, respectivement.) Le narthex et la façade date du XIIème siècle. Viollet-le-Duc a ajouté et il a réparé quelques statues sur la façade et aussi au dessus des portes de la façade et du narthex (dans l’espace qu’on appelle le tympan.) Par exemple, le tympan au dessus du portail central de la façade représente le Jugement Dernier, achevé en 1856 par un sculpter qui s’appelait Pascal, sous la direction de Viollet-le-Duc. La restauration de la basilique de Sainte Marie-Madeleine à Vézelay était achevée en 1876, trois ans avant la mort de l’architecte. La terminaison de sa restauration est marquée par la remise des reliques de Sainte Marie-Madeleine. C’est aussi quand les pèlerins ont recommencé à visiter la basilique.
Les restaurations de Viollet-le-Duc, comme celle du Vézelay, seront importantes pour des raisons nombreuses ; elles ont préservé des bâtiments historiques et elles ont influencé les architectes après Viollet-le-Duc. Quelques ses étudiants incluent : Benjamin Bucknall, Etienne Darcy, Victor Petitgrand, Édouard Corroyer, etc. Ce qui est un peu controversé, c’est qu’au lieu de restaurer un bâtiment exactement comment c’était construit à l’origine, Viollet-le-Duc a essayé de construire les archétypes du style gothique. C’est-à-dire que quelques ses projets ne ressemblent pas leurs états d’origines.
Mais en tout cas, à mon avis, ce n’est pas grave. Quand je visite un monument et le guide me dit qu’il y a des statues qui datent du XIVème siècle, ça ne me gêne pas du tout. Peut-être c’est parce que je suis américaine ; pour moi une statue du XIVème siècle est toujours très vielle !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Viollet-le-Duc
http://fr.wikipedia.org/wiki/Basilique_Sainte-Marie-Madeleine_de_V%C3%A9zelay#Chronologie
Bien écrit, et cela ne m’étonne pas que ce soit ta visite préférée! Vézelay est parmi les plus belles églises en France, pour moi, et je suis d’accord avec toi: je suppose qu’au 16e siècle, un pélerin ne voyait pas exactement ce qu’avait vu un pélerin du 13e siècle. Si on a réparé un mur, ou remplacé une statue, ou si (à Vézelay) on a empêché la 3 travée de s’écrouler complètement, je suis d’accord avec l’architecte qui est intervenu pour conserver ce monument!
Ne te fais pas de souci pour les photos. Ce n’est pas grave.
C’est très bien écrit et détaillé Morgan, bravo!
J’ai trouvé notre visite fascinante. La sœur a su nous expliquer l’histoire de ce lieu et de toutes ces rénovations de manière très vivante. C’est le côté autodidacte de Viollet-le-Duc qui m’intéresse le plus. J’imagine qu’il devait avoir une sorte de vision pour chaque lieu qu’il rénovait, une vision où il rajoutait parfois des choses, c’est vrai! J’ai trouvé cette citation de lui qui résume un peu cette idée: “Restaurer un édifice, ce n’est pas l’entretenir, le réparer ou le refaire, c’est le rétablir dans un état complet qui peut n’avoir jamais existé à un moment donné.” Il avait donc sans doute conscience de vraiment faire une “création” nouvelle et inédite du lieu (peut-être comme un musicien qui joue une partition de sa façon à lui qui est unique…).
J’ai essayé encore de mettre des photos mais je n’ai pas arrivée…. CA M’ENNERVE.