France a beaucoup de monuments et les très vieux bâtiments parce qu’elle a une histoire très riche et longue. Parce que beaucoup de les bâtiments sont très vieux, il est nécessaire qu’on retable les bâtiments ou il est possible qu’ils tomberont en morceaux. En général, il y a deux idées sur le rétablir des vieux bâtiments. Une idée est protéger la intégrité originale du bâtiment. L’autre idée est changer le bâtiment un peut avec le restauration parce qu’il est impossible retable les bâtiment comme l’original. Eugène Viollet-le-Duc était quelqu’un qui a aime le deuxième. Il était cette raison, il avait beaucoup de critique et l’admiration.
Un de le plus grande restauration que Viollet-le-Duc complétait était le Cite de Carcassonne. Ce restauration massive a commencé en 1853 et était fini après Viollet-le-Duc a mort. La première chose que Viollet-le-Duc a rétablie était la Porte Narbonnaise. Apres, il a rétabli la Porte Saint-Nazaire et tout les remparts. Pendant la restauration, vers 112 maisons et autre bâtiments a détruit parce qu’ils était trop près de la citée mur. Mais la plus controverse de la restauration était les tours de la citée. Quand Viollet-le-Duc a rétabli les tours, il a ajoute toit pointu conique avec lauze. La raison que cette idée était opposée était parce que la méthode traditionnelle était avoir les toits avec tuile et pente graduelle. La merveille du aspect uniforme était perdu dans le 1960s quand variations faisait diversifier l’apparence de la citée.
Il était cette créativité que fait Viollet-le-Duc un plus grand architecte. Il a connu qu’il est impossible rétablir un bâtiment avoir l’air que l’original. Au lieu de avant les bâtiments a détruire, il est meilleure avoir un peut de différance et avoir encore les bâtiments pour les générations futurs. L’histoire est un organisme vivant et soufflant, on ajoute notre marque comme Viollet-le-Duc.
(J’espère que tu n’as pas ajouté ta marque à Carcassonne!) C’est vrai que l’histoire ne s’arrête pas, et que les villes qui ne sont pas des musées changent avec le temps. Et tu as raison: même si on voulait que Caracassonne soit à 100% “authentique,” il faudrait choisir une année précise et avoir des photos détaillées. On laisserait aussi la crasse et les odeurs du Moyen Age, pour que ce soit “authentique?” Et nous avons maintenant assez de distance de Viollet-le-Duc que ses changements aussi deviennent historiques!
J’aime la dernière phrase de ton blog! Je vois que tu apprécies la créativité de Viollet-le-Duc malgré les libertés qu’il a pu prendre pendant la restauration.
C’est vrai qu’il serait maintenant difficile d’imaginer Carcassonne sans ses tours coiffées d’ardoise! Pour certains monuments (comme Saint Sernin de Toulouse) on a restauré en enlevant les restaurations de Viollet-le-Duc au XXe siècle!